Las ATROCIDADES de ISRAEL (y de sus SOCIOS de doble moral)

Medio: Varios
Fecha: 31 de julio de 2006
Ubicación: NR

No hacen falta más palabras...


Acaso las que sirvan para recordar el doble rasero de la llamada comunidad internacional, que disimula ante la barbarie del terrorismo israelita, al que viene a apoyar por pasiva, y la de los paises musulmanes del entorno palestino, que cultivan los cadáveres de sus víctimas para luego poder usarlos como instrumento.

A unos y a otros acuden charlatanes, columnistas y tertulianos a dar razones y suavizar con explicaciones lo que no tienen ni nombre. A unos y a otros parecen importale poco lo que a los del CriticClip nos parece lo esencial: los muertos, los santos inocentes, de una guerra que demuestra otra vez lo poco que hemos avanzado los humanos en siglos.

Miren la historia, relean de nuevo las leyendas y tradiciones del "pueblo elegido", incluso las que tienen en común con el Islam: comprobarán que esto de matar niños para aterrorizar a sus padres viene de la antigüedad. Y nunca ha dejado de estar vigente.

Sólo hace diez años, en la misma ciudad de Qana, la que algunos creen que fué Canaan.. Pinchen por ejemplo aquí:
http://leb.net/qana/
o sencillamente busquen en la Internet...

Houellebecq: REFLEXIÓN sobre los estados de la LIBERTAD

Medio: NR
Fecha: NR
Ubicación: NR

"Metamos un chimpancé en una jaula demasiado pequeña, cerrada por cruceros de hormigón. El animal se vuelve loco furioso, se arroja contra las paredes, se arranca los pelos, se inflige a sí mismo crueles mordiscos y en el 73% de los casos acaba matándose. Ahora hagamos una abertura en una de las paredes y coloquémosla al borde de un precipicio sin fondo. Nuestro simpático cuadrúmano de referencia se acerca al borde, mira hacia abajo, se queda mucho tiempo allí, vuelve muchas veces, pero por lo general no perderá el equilibrio, y, en cualquier caso, su irritación se calmará de modo radical."

Michel Houellebecq, Ampliación del campo de batalla.

Cosas que NO SE PUEDEN DECIR

Medio: Varios
Fecha: 25 de julio de 2006
Ubicación: NR

José Blanco. De nuevo. Esta vez porque ha cometido el gravísimo error de insinuar que el ejército de Israel causa víctimas civiles, en la guerra que ha provocado, porque busca víctimas civiles. Más o menos.

Ayer, una bomba de Israel, pais especialista en ataques selectivos de esos que colocan un misil sobre el coche en el que viaja uno que les molesta o del que sospechan, mató a un matrimonio y a sus cinco hijos menores, que estaban en su casa tranquilamente -si ello es posible en la zona...-.

Blanco debería saber que los muertos citados son no son tales muertos sino daños colaterales y que los niños bañados en sangre son -probablemente- terroristas en ciernes de alguna organización palestina de dentro de unos años...

Seguro que Blanco sabe perfectamente que a los que mandan en el mundo actual no se les llama cosas feas ni se les menciona el nombre del crimen que cometen, y que vivimos tiempos en los que hay que estar con el bando USA por narices, sin pensarse las cosas: los nuestros, con razón o sin razón... Las órdenes no se discuten y las de Washington menos, como tan sistemáticamente nos recuerdan los patriotas españoles del PP.

Si no llega a saber esto, el incorrecto socialista seguro que habría llamado terrorista a Israel, directamente, porque el terrorismo consiste en ejecutar acciones criminales que precisamente causen terror en la gente y la predispongan para lo que convenga al terrorista. O tal vez habría calificado la invasión de su ejército como otros calificaron antes otras invasiones de otros ejércitos, que no eran de la órbita norteamericana.

Menos mal que Blanco sabe todo esto, que si no hubiera metido a España en un gravísimo conflicto internacional, etc., etc., etc.

Sobre la TRADICIÓN propagandística del PARTIDO POPULAR

Medio: NR
Fecha: NR
Ubicación: NR

"Lamentamos que hayan caido tan bajo como para confundir a los asesinos con los asesinados". Esto dijo José Blanco, este fue su comentario, hace días, con ocasión del vídeo propagandistico del PP en el que usan determinado montaje de imágenes para tratar perversamente de simbolizar una comunión de intereses entre ETA y el PSOE.

Blanco debe saber que no es una "caída" de ahora, que es "caída" histórica y sobradamente publicada: ya es tradición en el PP. Significativamente respecto de la Guerra Civil española, a la que tanto esfuerzo dedican para tratar de confundir a los golpistas que provocaron el sangriento asalto al poder de 1936 con los ciudadanos de bien que respetaban el orden constitucional de España.

En cualquier hemeroteca queda claro que el PSOE ha condenado infinitas veces el terrorismo etarra. Tanto como que el PP jamás ha condenado el golpe de Franco ni la dictadura que impuso tras su victoria militar sobre los españoles.

Unas y otras fotos: ZAPATERO, las BOMBAS y los ULTRADERECHISTAS

Medio: Varios
Fecha: 19-20 de julio de 2006
Ubicación: NR

Algunos de los que han visto esta foto...


...han clamado contra Zapatero y lo han acusado de antisemita y de ¿padecer? "israelofobia" (sic), por atender a quienes apoyan las reclamaciones de pueblos que son desplazados, invadidos, bombardeados...

Ninguno -que sepamos- de los que han visto esta otra...

... ha dicho ni pío: debe parecer muy divertido que las chicas israelitas pongan sus mensajitos en las bombas que el ejercito de Israel va a tirar mas tarde sobre instalaciones civiles de Líbano. ¿Será una actividad escolar...?

No hemos oido a ninguno, tampoco, de los que han criticado a Zapatero, indignarse por los innumerables desprecios de Israel a la ONU, ni por la disposición de armamento nuclear que tiene este pequeño y belicoso estado. Ni siquiera por sus recientes ataques sobre la población de sus vecinos.

Y bien: son los mismos que han venido apoyando otras invasiones y otras guerras recientes, por la pasta de los saqueos y por el fundamentalismo religioso occidental, que tanto se prodiga ultimamente. Ultraderechistas, ahora con corbatas de flores...

SEVILLA: todos [los medios] contra el ALCALDE. Capítulo 1.

Medio: NR
Fecha: NR
Ubicación: NR

Sevilla está, estos tiempos, sirviendo de escenario de una de las más sordas y pervertidas broncas, en torno a las obras que están cambiando la faz del centro de la ciudad, convirtiendo gran parte de su casco histórico en peatonal.

Como toda obra civil de gran envergadura, la remodelación del corazón de Sevilla va acompañada de ajustes y revisiones que no a todos satisfacen. Y de errores, claro.

Los ajustes van implícitos en el proyecto, que previamente ha sido publicado y discutido por la sociedad sevillana, y en el que los poderes que antes se llamaban "fácticos" -en Sevilla son muy notables- no han tenido la capacidad de influencia sobredimensionada a la que están históricamente acostumbrados.

Los errores, por lo general, han venido siendo corregidos sobre la marcha por el Ayuntamiento; hay que decir que a veces con excesivo servilismo y, quizás, más por miedo al debate público sobre las decisiones que otra cosa.

No obstante, estos errores, han sido objeto de una reconstrucción, a cargo de la inteligencia de los grupos de poder que representa políticamente el PP, y han servido, están sirviendo, como arma arrojadiza contra el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín. La dicha reconstrucción no ha tenido en cuenta la verdad de las cosas y los hechos: es normal: hace tiempo que los españoles estamos acostumbrados a que la discusión de las ideas sea sustituida por el griterío y la propaganda, tantas veces falaz como potente.

Por ejemplo, dicen los dueños de los periódicos de Sevilla que las obras del centro son "electoralistas" porque se están haciendo a un año de las elecciones, cuando todos sabemos que llevaban años de discusión, centenares de foros de debate, planes y contraplanes... y cuando estaban programadas con fechas límite de ejecución por las autoridades comunitarias, entre otras, que ponen parte de la tela. Lo cierto es que es en sus medios donde ya ha empezado la campaña electoral, a tenor del tratamiento de sus "informaciones", dirigidas con toda evidencia al objetivo de batir al candidato del PSOE un año antes de las municipales de 2007.

Hacemos notar que los conservadores del PP y del PA no tienen en Sevilla nadie reputado a quien presentar como primero de la lista a las municipales y han debido tirar -de momento, que habrá sorpresas...- de desconocidos.

La comedia, tragicomedia más bien, llega a ser tan enrevesada que presenta escenas en las que Los Verdes sirven de coartada y plataforma a ciertas tácticas de Populares y Andalucistas, poniendo las anécdotas en un primer plano y olvidando lo fundamental. Y, lo que es peor, no interviniendo -no corrigiendo- en la "pedagogía popular" que se está aplicando tan poderosamente desde la prensa sobre la ciudadanía. Los Verdes, de ariete de los conservadores, que son más listos.

Todos sabemos a quien beneficia la confusión y el desapego democrático que ésta provoca.

En otras escenas, Ecologistas en Acción y otras organizaciones, que hasta ahora se han destacado en la defensa de los derechos civiles desde una óptica progresista, aparecen aldabonando movilizaciones de satelites conservadores y plataformas cuyo objetivo es, de nuevo, hacer ruido para aparecer como referentes de un malestar ciudadano supuestamente generalizado en la prensa conservadora: ABC, El Mundo, Diario deSevila...

Es cierto que EenA ha enviado hace un par de días una nota en la que quiere hacer distingos a la prensa, advirtiendo que su oposición activa a determinados procedimientos, como la tala de árboles de las aceras y otros así, no empaña su apuesta por la peatonalización, etc. Probablemente ellos sepan que a la prensa sus distingos no les interesan y que pasarán desapercibidos: no como sus acciones, que son bien aprovechadas por sus opuestos porque no se matizan ni se encuadran suficientemente.

Total, que lo que hay bajo el suelo del escenario es la certeza de que nadie le ha metido mano a Sevilla como se está haciendo ahora, que la ciudad no se remoza ni se mejora desde tiempos inmemoriales... y que si el alcalde actual, más torpe o más listo, con más o menos acierto, "arregla el cuarto de baño" y lo estrena antes de la próximas municipales será difícil de batir; así que... ¡a por él!: ¿Que leches importa la ciudad si no le sacamos partido...?, pensarán.

Y algunos bobos, en el juego. Útiles para la causa... de los listos.

¿Para cuando la BOMBA definitiva?

Medio: Varios
Fecha: 17 de julio de 2006
Ubicación: NR

Comprobado: el ejército israelita está usando napalm en sus ataques que, de momento, se dirigen sobre la población civil y sus recursos. Esto está más que prohibido en esa especie de ley de la barbarie que conforman los tratados internacionales y las convenciones sobre la guerra.

Israel tiene también armas nucleares. Y hace lo que le da la gana sin que nadie le chiste. ¿Que pasará si da otra vuelta de tuerca en su ofensiva...? ¿Que pasará si alguno de los vecinos, que son casi tan fundamentalistas y extremos como ellos, responde con otra barbaridad...?

En cualquier caso, nosotros, las personas, estaremos en medio de la batalla. Sin querelo, sin haberlo evitado.

La ACEPTACIÓN de la GUERRA... cuando la hacen los AMIGUETES

Medio: ADN (y tantos otros...)
Fecha: 16 de julio de 2006
Ubicación: Web

El diario ADN en su versión de Internet de las 13 horas de hoy domingo trae como primera noticia que "Cohetes lanzados por Hezbolá matan a ocho personas en Haifa" y que "La respuesta del ejército israelí no se ha hecho esperar en forma de bombardeos sobre la ciudad libanesa de Beirut" y que "Israel intensifica su ofensiva sobre el Líbano tras cuatro días consecutivos de bombardeos"... En siguiente lugar brecoje que la Liga Árabe quiere la interveción de la ONU, que calla a efectos significativos por ahora.

Como segunda noticia que "El Consejo de Seguridad de la ONU sanciona a Corea del Norte por el lanzamiento de misiles" y que "Los 15 miembros del organismo apoyan castigar al régimen de Pyongyang con la limitación en la transferencia de materiales y tecnología para la fabricación armas de destrucción masiva"...

Parece claro que la ONU no sirve a todos por igual y que su comportamiento depende de quien sea el prota de la historia: si el que no juega en la pandilla hace algo reprobable, se le reprueba; si es un pandillero... a otra cosa, mariposa.

Lo que no queda claro para muchos, como quienes hacemos el CriticClip, es para qué sirve exactamente la ONU. Ni si hay que mantener con vida esta especie de órgano de RRPP de los USA y sus compinches.

Fíjense que la guerra ya no asusta a nadie cuando es "de los nuestros": el mismo diario ADN destacaba hace dos días la opinión de un lector que firmaba como Rubén D. Martines -sección Xpresate- que "Israel debería hacer ataques selectivos que no perjudiquen a la población". Criaturita sensible y solidaria, este Rubén, que quiere guerras -eso si, indiscutible: hasta aconseja cómo deben ser los ataques- pero lo mas correctas posible. Nada de manchar con sangre las pantallas de la tele al mediodía... Mucho menos preguntarse por qué la guerra, quién la causa, qué persigue, a quién beneficia.. quién anda detrás...

The BEE is not the WASP... (o algo así).

Medio: ADN
Fecha: 14 de julio de 2006
Ubicación: Pág.2

¿Para que comprobar? Toda la prensa de por aquí dió por buena la mala ¿traducción? de un teletipo de por ahí y clasificó al insecto posado sobre la mejilla de la doña Laura Bush como una abeja. Amarilla, ella... Lo más seguro es que a algún periodista le picara la duda, pero se rascaría y ya está.


Pues de abeja nada, aunque lo diga la AFP y lo recoja la prensa: el bichito es una avispa. Más jodido si te pica, pero la señora Bush no debe temer nada: en su pais a este insecto se le llama wasp... y ningún w.a.s.p. va a causar daño a la mujer del jefe...

FRANCO no era un fascista, el PP no es FRANQUISTA...

Medio: Adn
Fecha: 6 de julio de 2006
Ubicación: Pág. 7

Josep Piqué es un político del PP que se ve obligado a aparentar modernidad y hasta cierto aperturismo de ideas por las características sociopolíticas de la ciscunscripción en la que vive: Cataluña.

Pero una cosa deben ser las "concesiones" que el político dsebe hacer a la galería y otra, bien distinta, las convicciones y los irrenunciables principios -fundamentales- que lo animan a la vida pública.

Tal vez por eso, el aparentemente moderado Piqué no ha tenido otra que afirmar que el franquismo "no era un régimen fascista" y, lo que es a todas luces peor, que "las responsabilidades [al principio de la Guerra Civil] eran compartidas".

Suponemos que Piqué se refiere a que en el 36 tuvieron la misma culpa el gobierno constitucional español, legitimamente elegido en las urnas, y el grupo de militares golpistas (de Franco) que se levantó en armas (con el apoyo de la Iglesia Católica, de Hitler, de Mussolini y de los bancos) provocando la barbarie de una guerra civil.

Esto lo ha dicho Piqué con el argumentario del PP para justificar el hecho de haber sido el único partido importante que no ha condenado el régimen franquista en toda Europa. Junto a otros de extrema derecha, que tampoco condenaron a Hitler...

En CriticClip dudamos si erstas afirmaciones se deben a la estupidez (ojalá) del político o a un sentimiento más profundo y oportunamente disimulado.

Peligro. Decía el recordado Haro que los fascistas se ponen trajes y corbatas de flores cuando no ven peligro para su estatus, pero en cuanto lo ven sacan el sable y la gorra de plato del armario...

Tendríamos tantas cosas que decir sobre esto, que no sabríamos por donde empezar. vemos claramente que en las cuestiones de fondo, cada uno saca lo que es y no puede disilular fácilmente. Asi que lo diremos tan escueta como parabólicamente: El cabrero no nota el olor a cabras...

PS.- ¿Alguien tiene dudas sobre el aserto? Que pregunte, que aquí lo explicamos.

Atención: PREGUNTA...

Medio: ?
Fecha: ?
Ubicación: ?

Bueno, ¿que?... ¿hemos decidido olvidar el homenaje al sanguinario general Mizzian en el que participaron altos cargos del gobierno y del ejército español?.

¿Dirá algo Zapatero, cuando un embajador de España nombrado por el gobierno socialista nos representó a todos los que somos herederos de la memoria de las víctimas del cruel militar marroquí que sirvió a Franco en la guerra civil y en la represión de la democracia española?.

¿Dirá algo Chaves, cuando uno de sus principales apoyos y valedores, en persona y en el PSOE, Luis Planas, es quien encarnó la España oficial que homenajeó al golpista...?

(Naturalmente, no esperamos que el PP diga nada...)

El [obligado] SILENCIO de los FIELES y DEUDORES

Medio: Sevilla, locales.
Fecha: NR
Ubicación: NR

A Jaime Reynaud, primer espada y alcaldable del PP en el ayuntamiento de Sevilla los últimos años, desde que Soledad Becerril se quitó de enmedio cuando perdió la alcaldía, le dan la boleta y lo quitan mismamente de enmedio, en un pis-pás, porque no les conviene a los conservadores en sus perspectivas electorales para las próximas municipales.

Raynaud comunica a los medios de comunicación su "renuncia" en una rueda de prensa en la que no se admiten preguntas.

Su sustituto es Ignacio Zoido, desde ahora candidato a alcalde de Sevilla: un desconocido en la práctica, que quedaba por debajo de Reynaud hasta en las encuestas propias del PP. Su presentación pública se hace en una rueda de prensa en la que tampoco se admiten preguntas.

Mal comienzo, mala cara. Algo que ocultar, algo de lo que esconderse... Probablemente sólo ausencia de planteamientos políticos y por tanto de respuestas.

En Sevilla sólo habla Arenas, Javier Arenas, quien, con toda la pinta de convertirse en un cadáver político de la Corte -que es lo que a los peperos les importa en estos niveles- en cuanto pasen sus próximas peripecias electorales, trata mantener un férreo control de su partido en Andalucía. Muy especialmente en Sevilla, el lugar "natural" donde trata de garantizarse un lugar preeminente.

No importa la ruina, sino quien la administre... (Sentimos la torpe, aunque necesaria, paráfrasis del ilustre.)

El nuevo TALANTE del olvidado PEMÁN

Medio: Diario de Jerez
Fecha: 1 de julio de 2006
Ubicación: Pág. 45

La caja de ahorro sevillana Caja San Fernando está en manos de regidores socialistas, muy del "aparato", y tiene, como se verá, muy "bien" enfocado lo social de su obra, muy progresista.

Lo último que se ha publicado, a bombo y platillo, además, es que ha puesto dinero de los ahorradores (3 millones, de euros; de momento...) en la recuperación mediática de la obra y la figura de José María Pemán, enorme escritor, como todos sabemos, cuyos libros se buscan con avidez, y autor de los discursos mas encendidos que pronunciaron Franco y Queipo de Llano -entre otros- cuando el golpe del 18 de julio de 1936. Pemán fué el creador de la figura idealizada de la Virgen de los Reyes "inspirando" el sangriento golpe a Queipo: por lo menos escribió eso en sus discursos.

Este esfuerzo de la Caja San Fernando, que suponemos llevará asociado un lavado de imagen y un expurgo de los textos del susodicho, bien merece el aplauso de CriticClip: al menos por el juego que nos dará.

En Diario de Jerez, ya venía la primera perla: salió de boca del gran jefe del grupo editorial Joly, empeñado en la tarea de salvar la memoria ¿integra? de Pemán: "no puede ser el único marginado de nuestra democracia". Añadió que esto deber ser así porque el hasta hoy olvidado escritor -ya verán Vds. con el pressing mediático como se vuelven a vender sus libros como rosquillas...- puso "muchas primeras piedras de la democracia y defendió la Monarquía parlamentaria que hoy tenemos". Ea, claro queda.

Lo que no entendemos es como casa este ejercicio socialista de obra social y cultural con la cosa esa de la recuperación de la memoria histórica. Será cosa de la equidad...

PS.- ¿Y lo contento que estará Antonio Burgos?