Dia D: PUNTO...

Medio: nr
Fecha: 20 de diciembre de 2006
Ubicación: NR

...y FINAL.

ADIOS, muchachos y muchachas, ADIOS...

Medio: Cc
Fecha: 26 de diciembre de 2006
Ubicación: NR

Esto se cierra. El CriticClip ha llegado al fin de sus días y pasado mañana, 28 de diciembre de 2006, dejará de actualizarse.

Nos vamos a otra zona, también temporal e igualmente autónoma.

Besos y abrazos.

O es INCULTURA o es ESTUPIDEZ o es CINISMO o DESPRECIO a la gente...

Medio: Diario de Sevilla
Fecha: 17 de diciembre de 2006 (?)
Ubicación: NR

La verdad es que es difícil de calificar. Juzguen ustedes sobre lo dicho, en el fondo y en la forma, por un destacado dirigente del PP. Y traten de imaginar sus pretensiones, que, como decía el castizo, aquí sólo son inocentes las piedras...

Un destacado portavoz del Partido Popular ha calificado de "atropello antidemocrático", "fraude político sin precedentes", "estafa política" y "propia de un régimen dictatorial" la propuesta de la Junta de Andalucía para reformar la ley que regula la RTVA: Canal Sur, para entendernos.

Todo ello se debe a que la ley que se reforma pretende, según proponen los socialistas, que el director general de la radiotelevisión pública en Andalucía sea nombrado en adelante por acuerdo de tres quintos de la cámara autonómica y no por mayoría simple o por decisión gubernativa, como venía siendo habitual y como seguirá siéndolo en casi toda España.

Así que el PP a esto lo califica como anteriormente hemos citado entre comillas. Pero lo mejor del asunto es que el secretario general del PP en Andalucía, que es el que porta estas voces, uno que se llama Antonio Sanz, lo llega a calificar, atención al concepto, de "estalinismo".

Sanz no se resiste, como puede verse, a protagonizar otro ejercicio de estupidez1 de esos que son tan corriente en estos tiempos entre cierta clase política profesional.

Igualito que la construcción organizada de Andalucia (véase CriticClip correspondiente), que calificaron de "marxistas" los planes de control del urbanismo desmadrado en la región. Cuestión de cultura.

O de cinismo: el mismo tipo afirmó que la RTVA sería algo así como "la televisión del Movimiento"...


Nota 1.- Lo estúpido es lo contrario de lo inteligente. Lo anotamos para los que desconocen en la práctica nuestro idioma patrio, como fingen desconocer la historia de España.

NAZIS, FRANQUISTAS y sus ¿herederos?

Medio: Tiempo
Fecha: Diciembre de 2006
Ubicación: NR

A partir de una información que publica la revista Tiempo de esta semana recordamos que cuando en el año 2000 se legisló en Alemania la anulación de oficio de las condenas de los tribunales militares nazis, el partido conservador alemán se opuso, como hoy en España el PP se opone a una ley de justicia histórica que limpie la memoria de los que sufrieron los procesos y los crímenes de la Guerra Civil y de la dictadura.

Hitler y Franco, los conservadores alemanes y el PP. Total...

El CARDENAL y lo OBJETIVO

Medio: ABC y otros
Fecha: Diciembre de 2006
Ubicación: NR

El cardenal Amigo Vallejo, en la homilía de la Inmaculada, a principios de mes en Sevilla, quiso dejar claro que lo que la Iglesia Católica entiende por "objetividad" es una paradoja: objetivo es lo subjetivo de la propia Iglesia.

Lo hizo por pasiva, manifestando su rechazo a "la moral individualista carente de toda norma objetiva". Todos entendimos, claro, que la norma objetiva que se echaba en falta debía ser la de la organización religiosa por Su Eminencia representada...

I, me, mine... Y bueno, les ha ido bien durante siglos...

Claro que, puestos a agitar, el cardenal denunció en la misma intervención que existe "un laicismo beligerante contra lo religioso". Así expresado, en esos términos, justamente.

Memoria del ABUELO de RAJOY y olvido de su señor PADRE...

Medio: Casi todos
Fecha: 17 de diciembre de 2006
Ubicación: NR

Mariano Rajoy ha presentado este fin de semana un libro con la biografía de su abuelo, Enrique Rajoy Leloup, al que nombran como propulsor del galleguismo, liberal -de cuando el término sonaba bien-, moderado y otras cosas estupendas. El libro lo ha pagado la Diputación de Pontevedra. Pelillos a la mar...

En este afán de reconocer -con dineros públicos, incluso- los pasados meritorios del baranda conservador, nos encantaría ver la publicación de otro tomo sobre la figura de su padre, el que fuera presidente de la Audiencia de Pontevedra cuando el caso Redondela. A lo mejor así se aclara parte del curioso proceso, en el que el juez no llamó -se quedó fuera del caso... ¿milagrosamente?- al hermano de Franco, don Nicolás, aunque este era el máximo responsable de la entidad de donde desaparecieron los millones y millones de kilos de aceite...

La prensa que ha publicado, efusivamente en según qué casos, la actividad presentadora de Rajoy y la evocación de su abuelo, ha omitido cualquier referencia a su señor padre. Cosas.


PS nº1.- A lo peor, mencionar eso del padre de don Rajoy es cosa de "memoria histórica" y de "reabrir heridas", etc. y entonces ni viene al caso ni nada...

PS nº2.- Hay que anotar que en el acto de presentación del libro Rajoy aseguró que el PP trabaja "para ser una alternativa real y no para saber qué pasó hace 70 años"... Cuando lo entendamos, escribiremos sobre ello.

El respeto del gobierno de CHILE al poder de PINOCHET

Medio: NR
Fecha: Diciembre de 2006
Ubicación: NR

El gobierno de Chile es tan capaz de castigar al nieto de Pinochet -lo ha expulsado de su ejército- por evocar la figura de su abuelo en su entierro, como incapaz ha sido de castigar -es que ni reñirle...- al ex-dictador por cualquiera de sus innumerables crímenes.

Y mira que ha tenido oportunidades; pero quien manda manda... y tonterías, las precisas.

¡Si ni siquiera ha tenido vergüenza histórica para evitar un funeral con honores y en instalaciones militares [por tanto] del gobierno!.

¿Nadie saca otro VIDEO?

Medio: NR
Fecha: NR
Ubicación: NR

Desde el CriticClip, damos la bienvenida a la moda de la videopropaganda. Bienvenida formal y con cohetes.

A ver si la cosa se anima y España puede cumplir con las expectativas del Libro Verde -o Blanco o del color que ahora tenga- del Sector Audiovisual de la Unión Europea, que es papel mojado desde hace tantos años. Por lo menos en cuanto a generación de empleo y empresas locales...

Una ley para AGRAVAR la VERGÜENZA histórica

Medio: NR
Fecha: Diciembre de 2006
Ubicación: NR

No seamos bobos, la ley de la Memoria Histórica, sea finalmente la que fuere y como se llame, jamás podrá considerarse una "ley de punto final".

En España no hace falta una ley para tal cometido. Porque lo que sí ha sido en la práctica una "ley de punto final" sobre los crímenes y abusos del franquismo ha sido el propio proceso constituyente español, el que devino en 1978 con nuestra actual Constitución.

Ese proceso, que algunos quieren tomar como modélico, se llevó a cabo pacíficamente porque las organizaciones políticas que se quedaron con el control del país, en el gobierno o en la oposición reconocida, aceptaron que la democracia se implantara en España con el acuerdo y bajo la supervisión de los franquistas: digan ahora lo que digan los que quieren quitarle hierro a la cosa, la Constitución de 1978 fue redactada bajo la atenta mirada del aparato de la dictadura, no es un secreto para nadie que viviera aquellos tiempos.

Aquello fue el auténtico "punto final", que terminó con las aspiraciones de muchos de juzgar a los golpistas y a los ejecutores de la dictadura de Franco. Aparentemente. Ni el propio PSOE debió imaginar entonces que la memoria de las gentes se diera a la insumisión y que, con el paso de los años, los españoles siguieran exigiendo la restitución de la dignidad de los ciudadanos de bien aplastados por la bota militar desde 1936 y el proceso de la misma historia desde entonces.

Hoy, en 2006, el PSOE es remiso a dar alas a esta revisión -así han movido el proyecto de ley que han movido, consensuado con los conservadores del posfranquismo-, porque también a ellos puede perjudicar y cobrar precio su optimista entrega a los herederos del régimen de Franco en sus postrimerías, tras la muerte del general. Cosas de la alta política...

El Partido Popular por su lado, lo tiene mas sencillo: ellos son los herederos actuales del franquismo en sus distintas etapas; para ellos, la Transición, con "t" mayúscula, fue un carpetazo a lo pasado y un bloqueo a las posibles responsabilidades que de éste se derivaran.

Ellos jamás apoyarán una revisión. Ni siquiera por cerrar esas heridas, a las que tanto aluden en sus proclamas y que, por lo que se ve, están abierta de par en par porque jamás llegaron a cicatrizar. ¿Cómo se va a cicatrizar algo simplemente decretando su olvido...?

Y ahora se discute una ley de memoria histórica, o como se llame, que se ve que será un paripé, porque no puede ser otra cosa.

¿A quien le conviene?, ¿al pueblo que la reclama...?. ¿Cuanto significa la gente corriente en la poliarquía -que no democracia- que gobierna el presente de España?. Como mucho se plantea un problema que, para los que ostentan el poder, requerirá cuanto antes una solución mediática, una acción propagandística eficaz. Y la habrá, lo vaticinamos ya desde aquí. Esperen a ver los resultados de las próximas citas electorales...

La IGLESIA CATÓLICA fiel a su tradición...

Medio: Casi todos
Fecha: 13 de diciembre de 2006
Ubicación: NR

De nuevo un arzobispo de la Iglesia Católica, o lo que es lo mismo: un alto y cualificado representante oficial del Vaticano, se ha situado del lado del terror de las dictaduras militares, ensalzando la figura del dictador chileno Augusto Pinochet en su funeral.

Roma habrá tomado nota. Esperamos con impaciencia su reacción...

¿Que hubiera escrito el PERIODISTA si el deportista hubiera sido BLANCO?

Medio: Diario de Sevilla
Fecha: ¿10 de diciembre de 2006?
Ubicación: NR

Fíjense bien como desnuda al deportista -en términos redaccionales, claro- de los elementos de vestuario para quedarse exclusivamente con la imagen de su rostro y su arma. Con su raza y con su fusil, el tío es un terrorista, para el plumilla, como poco...



Los periodistas son los más permeables a la fuerza propagandística norteamericana porque son -somos- uno de sus primeros objetivos estratégicos. Quien haya escrito esto en el Diario de Sevilla es, como poco, una víctima de su propia inconsciencia, irreflexiva; tal vez de su fundamentalismo occidental, al modo USA, religioso y racista. Mala cosa.

ROMEO y JULIETA, la famosa novela de SHAKESPEARE, el anglicano

Medio: Radio Sevilla. SER.
Fecha: 11 septiembre de 2006
Ubicación: Hoy por hoy

Esta mañana el locutor de la SER en Sevilla, dentro del programa Hoy por hoy, ha anunciado el estreno de la ópera Romeo et Juliette, de Gounod, que, como todos sabemos se basa en la famosa "novela" de Shakespeare. Les juramos que "novela", que eso es lo que ha dicho el ilustrado locutor.

Le ha faltado resaltar, para los demás ignorantes, que William Shakespeare es el más famoso autor "anglicano", como diría la mediática ministra de Industrias Culturales, Carmen Calvo...

ANTONIO BURGOS, JIMÉNEZ LOSANTOS y otros libros para largar...

Medio: Correo electrónico, en general
Fecha: Diciembre de 2006
Ubicación: NR

Para que vean como están las cosas: ya ni Antonio Burgos respeta a Jiménez Losantos... Se ve que van en el mismo barco, pero en cubiertas distintas... ¡dios mío, como está el patio!.

Esto que reproducimos, sin quitar ni poner coma, es un correo electrónico que anda circulando por la red. Alguien ha debido encontrar un desecho de tienta (o derribo) de Burgos en una librería de viejo y se ha liado. He aquí, con foto y todo:

From: Maria Morralla
To: redcuadro@yahoo.es
Subject: ANTONIO BURGOS, EL RATA. PASALO
Date: Sun, 10 Dec 2006 22:07:25 +0000 (GMT)

ANTONIO BURGOS, EL RATA

Cuando al escritor Antonio Burgos se le llena la casa de libros los vende. Esto no tiene nada de extraño, si no fuera porque los libros que vende el afamado escritor sevillano proceden de donaciones y obsequios. Porque, claro, uno no compra libros para luego venderlos. A Antonio Burgos, como a cualquier escritor, le llegan mensualmente docenas de libros regalados a su casa. De editoriales, de instituciones, de colegas, de amigos, de admiradores… Es de suponer que una buena parte de esos libros no le interese un comino y no haya más remedio que desprenderse de ellos porque ya no quedan huecos en los salones, despachos y pasillos de sus espaciosas casas. Lo ético, en estos casos, y tal como acostumbran la mayoría de las personas que acumulan volúmenes considerables de libros por la misma vía del regalo, es donarlos a cualquier biblioteca. Pero no, Antonio Burgos, prefiere sacarse unos cuartillos a costa de sus amiguetes y admiradores. Vende los libros que él considera que no son dignos de ocupar los estantes de su casa. Y los vende a las librerías de viejo. ¿Será rata el tío?

Pero ahí no es todo. Entre el montón de libros acopiados con temática costumbrista, del mundo cofrade, historia local, poesía, política o novelas de cuarta categoría que el escritor vende, algunos aparecen hasta con la dedicatoria. No se molesta ni en arrancar la primera página el carota. Sirva este ejemplo del libro del periodista ultra Federico Jiménez Losantos “Contra el felipismo” que así le dedica al sevillano “Para Maese Antonio Burgos, de su devoto lector y amigo. Federico. ¡Felices Pascuas!”. Sin ser un hábil observador, uno se percata de que el libro no ha sido leído. No está manido. A lo sumo ojeado —u hojeado—. Ha descansado en algún rincón de la casa por unos años, hasta que le tocó el turno de sacarle un rédito más suculento. Tal vez, por el precio de éste, dé para una cruzcampo fresquita. Pero hombre, Antonio, Maese ¿cómo le haces eso a tu devoto lector y amigo Federico? Si así eres con tus amigos, cómo no serás con tus admiradores anónimos que te mandan con toda su ilusión el libro que tanto les costó escribir y publicar.

Aviso para navegantes: NO REGALE LIBROS A ANTONIO BURGOS, QUE LOS VENDE. No contribuyas a su adicción a los atracones de manzanilla, patanegra y gamba blanca de gorra.

Esta es la calaña de un personaje que se autoproclama valedor de las más finas esencias hispalenses. Es de una bajeza moral y miserabilidad impresentables. El escritor afincado desde hace ya mucho tiempo en el franquismo sociológico que se dedica a insultar y a difamar a las personas que no participan de sus reaccionarias ideas, se retrata a sí mismo con actitudes como esta. A Antonio Burgos se le puede calificar, como dirían en mi tierra, como a un rata. ¡¡¡Qué rata eres, tío!!!

PÁSALO…

Y ahora la prueba documental:


(PS.- Je, je, je...)

La Junta "MARXISTA" de Andalucía o los FACHAS de los constructores

Medio: Varios
Fecha: Diciembre de 2006
Ubicación: NR

Una de dos: o la Junta de Andalucía ha sido tomada por "los rojos" o los de la construcción organizada se inspiran en el facherío de toda la vida.

Porque resulta de el gobierno regional andaluz ha elaborado una norma que limita el crecimiento de los municipios a un 40% del suelo y a un 30% de la población. Se presenta ésta como respuesta a la vieja práctica de la corrupción urbanística, pero en realidad es una respuesta a la también vieja practica de urbanizar sin dotaciones y dejando en manos de lo público la solución de los problemas que se generan con la puesta en carga del territorio y con los abruptos aumentos de población: que yo me llevo las ganancias y que venga la administración a poner lo que falta...

Pues bien, ante lo dicho los empresarios de la construcción, organizados bajo las siglas de FADECO -federación de la cosa, suponemos..- han distribuido a través de los medios la imagen de que la Junta ha llevado a cabo "una política de corte ideológico marxista".

Item plus, sostienen por boca de sus dirigentes que "los empresarios se irán a la ruina y los trabajadores al paro". Tales son las ideas que pretenden propagar, no sabemos si son las que ellos mismos creen.

Es mentira, claro. Ni habrá empresas que quiebren precisamente por esto -por la mano del fiscal o la hacienda pública ya veremos...-, ni los albañiles se irán al paro. Aunque el continuo cierre de empresas en el sector, de esas tan abundantes que se crean para ejecutar una promoción urbanística y que después de cobrar -¿y de pagar?- desaparecen, se asociará a partir de ahora la política "marxista" de la Junta, ya verán.

Mon dieu, ¿la Junta marxista?... ¿con el pienso que reparte entre los empresarios y lo fácil que dicta normas desde su punto de vista?... Ni para hacer bromas sirve el ejemplo, que hasta las bromas tienen que ser verosímiles.

¿Como se llama a un ESTADO que dispone LEYES SECRETAS?

Medio: El Pais
Fecha: 3 de diciembre de 2006
Ubicación: NR

CriticClip propone una reflexión en torno al concepto político y la denominación que suponen las normas que la UE ha establecido sobre los pasajeros en los aeropuertos y cuyo contenido se ha considerado "confidencial" y no ha sido dado a conocer ni siquiera a los representantes legítimos de la ciudadanía europea, es decir: ni a los eurodiputados.

Normas que -segundo extremo- se aplican de manera aleatoria y desigual en según qué aeropuertos y países.

Pues eso, leyes que los ciudadanos deben cumplir pero que no les son dadas a conocer. No será precisamente un estado de derecho, no una democracia. ¿Que será?...



Se aceptan propuestas y comentarios.

Jon JUARISTI, tan NORMALIZADO y RECONOCIBLE.

Medio: ABC
Fecha: 3 de diciembre de 2006
Ubicación: Sección de Opinión

Jon Juaristi es conocido a partir de su lanzamiento en el estarsistem del PP. Tenía madera de estrella: es un exetarra, arrepentido -suponemos-, que ha abrazado la verdadera fe del posfranquismo contra el que luchó, armado. Vaya ejemplo mas bueno para la contramemoria histórica...

Algo así como el iluminado exgrapo Pío Moa pero con aparato propagandístico atenuado. De todos modos Juaristi tiene mas chicha: de la ETA se pasó a Euskadiko Ezquerra, de ahí al PSOE y ya por fin, cuando el PP ganó el gobierno en las elecciones de 1996, a los círculos intelectuales del partido de Aznar. Y a los carguitos. Y a los premios.

Lo penúltimo que ha hecho es convertirse al judaísmo. Dice el chico que por razones personales más que religiosas. Ya se verá el fruto de tales razones.

Jon Juaristi ha escrito libros. Y los ha traducido. Los únicos de estos que han superado la barrera de la promo editorial han sido los que han tenido un marcado carácter de propaganda política, militante de la derecha aznariana: libros de cabecera de góndola en este país. Los demás...

Juaristi también es poeta. Su primer libro de poemas, del que tenemos noticias, es "Diario de un poeta recién cansado". Cansado, no casado. Juaristi, no Giménez. El tercero, "Arte de marear"...

La obra de Juaristi ahora, por lo que sabemos, está enfocada precisamente a eso: a marear. Lo ultimísimo es una campañita contra el poeta Antonio Gamoneda, que ha cometido el error de ser premiado con el Cervantes y recitado en público, brevemente, por el presidente del Gobierno actual.

A Juaristi le importa un pepino quien sea Gamoneda, ni que haga, ni cuánto tiempo lleve haciéndolo, ni quién lo reconozca, ni... Para este chico de Bilbao, tan ágil para la trepa, Gamoneda es sólo una ocasión de servir a la peña que lo protege, que hoy dia a lo que se dedica es a maldecir a Zapatero, usando a quien haga falta -por ejemplo a un poeta septuagenario al que Zapatero dice leer- y a "denunciar" diariamente lo del "proceso de paz": no sea que caiga la zanahoria y la gente se empiece a fijar demasiado en los cada vez más numerosos casos de corrupción urbanística que afluyen a los tribunales desde ayuntamientos y comunidades peperas.

Juaristi debe considerarse también poeta, porque no solo hace críticas -juicios de valor, más bien- sobre la poesía de otros sino que él mismo escribe y publica poemas. Aquí hay una muestra para que podáis comprobar la altura lírica del muchacho: http://amediavoz.com/juaristi.htm

Estad prevenidos, que se os caerán dos lagrimones con su lectura.

(Para acceder a la profundidad de pensamiento y crítica de Juaristi acerca de Gamoneda, véase el artículo publicado en ABC del pasado domingo bajo el título de "Poetas". Otros dos lagrimones, estais avisados.)

Demasiados CONTROLES para tan poca SEGURIDAD

Medio: NR
Fecha: NR
Ubicación: NR

La aparición de radiactividad en aviones de la British Airways -de momento...- pone en evidencia la eficacia y hasta la intención real de los controles de seguridad que, desde hace algún tiempo, sufren los ciudadanos que se ven obligados a utilizar el transporte aéreo.

La férrea seguridad, o mejor: los estrictos sistemas de control policial establecidos en los aeropuertos, a la vista de su eficacia, mas bien parecen dirigidos a formar una mentalidad de sumisión en la ciudadanía que a evitar o prevenir situaciones de peligro. Mucha policía, para que nos vayamos acostumbrando a mecanismos de presión que creíamos eliminados en los países demócratas, y un mal trato a nuestras personas y nuestras dignidades para lo mismo.

De hecho y a la vista del caso de la radiactividad y del manifiesto tráfico internacional de plutonio, para poco más sirven estos sistemas de supuesta seguridad que, además, no olvidemos, pueden ser sustituidos en muchos de sus aspectos por procedimientos no vejatorios para los ciudadanos: que no les obliguen a medio desnudarse en las colas de acceso, que no les revuelvan los equipajes de mala manera, que no les tratan como ganado junto al arco detector que, para más coña, funciona en cada lugar con ajustes distintos cuando no directamente deficientes...